カテゴリー「子どもへの話し方」の記事

教師のよくない話し方とは

 教師の話し方には、ときに、横柄な口調や無造作な言葉や鼻の先でくくったような話し方をする者が少なくない。
 だれに対しても、ていねいな言葉で応じていれば、相手が同僚であろうと、生徒であろうと、保護者であろうと、なんの心配もいらない。
 相手を意識し、相手によって受け方に差をつけようとするから、いつしか低きに流れてしまうのである。
 教師諸君。自分のものの言いようを見直そうではないか。
好ましくない教師の話し方の例をあげると
(1)
権力的な話し方
 子どもが事件をおこすと、すぐに保護者を学校へ「呼びつけ」て「家庭ではなにをやっているんだ」と、親の責任を追及する、いばった話し方。
(2)
事務的な冷たい話し方
 誠意や愛情の感じられない話し方で「こんな事件をおこして、忙しいのにめいわくだ」「しかたないからやっているんだ」という話し方。
(3)
啓蒙的な話し方
 保護者は無知だから「教えてやる」というバカにした話し方。一段高いところから見下したようなものの言い方になる。
(4)
専門家的な話し方
 自分たちは教育の専門家なんだから、しろうとの保護者は黙っていろ。よけいな口出しをするな、教師に任せておけといった話し方。
(5)
独善的な話し方
 学校がやっていることはすべて正しいことだから、家庭は協力してあたりまえという話し方。
(6)
脅迫的な話し方
 学校の言う通りにしないと、警察の厄介や進路に影響しても、責任はもてない。どうなっても知らないからなという話し方。
(
家本芳郎:19302006年、東京都生まれ。神奈川の小・中学校で約30年、教師生活を送る。退職後、研究、評論、著述、講演活動に入る。長年、全国生活指導研究協議会、日本生活指導研究所の活動に参加。全国教育文化研究所、日本群読教育の会を主宰した)

| | コメント (0) | トラックバック (0)

教師は子どものなかに身をおき、教師が「子どもが興味を持つように」と願う方向に向けていく

 子どものなかに教師が身をおくことが、教える技術の一つだと思います。子どもの中には入って、子どものことばで話すわけです。
 そういう言葉が、どんなに子どもの心を柔らかにし、開いてくるか、わからないと思うのです。子どもの興味のうえに立って、子どもの関心の深い点で、本気で子どもの生活のなかで考えさせます。
 それは、教師がただ子どもの興味と関心に従っていくことではないと思います。それは教育にならない。
 教師は「この方向に子どもが興味を持つように」と願うところに、静かにゆっくりと向けていく、工夫と努力をしなければならない。興味や関心を育てることは、先生の仕事なのです。
 話し合いが堂々巡りのとき、一つの転機を画すように、ぱっと目が覚めて、抜けだしていい話しができるように、曲がり角を作る人でなければならない。先生自身が目の覚めるような発言をして、みんなを感動させることです。
大村 はま:1906-2005年、長野県で高等女学校、戦後は東京都公立中学校で73歳まで教え、新聞・雑誌の記事を元にした授業や生徒の実力と課題に応じた「単元学習法」を確立した。ペスタロッチー賞、日本教育連合会賞を受賞。退職後も「大村はま 国語教室の会」を結成し、日本の国語科教育の向上に勤めた)

| | コメント (0) | トラックバック (0)

最近の先生は聞いていて、ビジュアル的なイメージを連想させるトーク力がない

 先生だけじゃなくて人の前に立つ商売人にとって語彙力は生命線である。
 語彙力とは何か。たくさんべらべらしゃべることではないし、評論家のように立て板に水のようにしゃべることでもない。聞き手が聞いて、ビジュアル的なイメージを連想させるトークである。
 一口に言って難しいが、訓練することで出来る。語彙力の貧困な人に共通しているのは、修飾語がすくないことだ。擬態語、擬声語、比ゆ的な語を多く使う訓練が必要である。
 表現力を豊かにするにはまねることだ。盗めといいたい。同僚の古典の荻野先生は露天商のお兄さんの口上を学んだと言っています。口上のお兄さんから学んだのは、表現力と間である。いかにお客さんを逃がさないかということである。またトークの順序である。結論を先に言うか、後で言うかにプロはこだわるのである。
 残念ながら、語彙、表現力を豊かにする努力が欠けている人が多すぎる。私はテレビから、映画から、講演から、小説から学びファイルしている、盗め。
 私はよく、新聞を読んで感動した記事、小説を読んで講演に役に立つ言葉、テレビを見て若い人の関心事から学びファイルしている。語彙、表現力のない人や先生は人の前に立つ仕事に就くなといいたい。
(
瀧山敏郎:小学校、中学校、高等学校(教頭)、大学講師、代々木ゼミナール、東進など有名予備校講師(英語)、全国英語研究団体連合会理事を経て、教師アカデミー主宰。予備校講師時代には爆発的な人気があり大教室で立ち見を出すこともあった)

| | コメント (0) | トラックバック (0)

私の話術のノウハウとは

 教育には、話し方の上手さが求められていると言えよう。授業の大半は「話すこと」によって行われる。私は自分なりに話し方の技術を高めるために次ぎのように努力を続けてきた。
1 人の話し方にこだわりを持つ
 うまい話し方も、へたな話し方もためになる。なぜ上手か、なぜへたかとこだわってみることによって、いろいろなものが見えてくるからである。
 次のように分析し、書きとめることによって自分の話し方と比べてみることがかんじんである。よいところは取り入れ、まずいところはそうならないように努めなければならない。
(1)
話題(日常的な話や体験の話なので親しみやすく真実みがある)
(2)
用語(平易な言葉で分かりやすい)
(3)
緩急・強弱(的を射て巧妙、適切、変化に富む)
(4)
態度(謙虚かつ誠実である、聴き手を尊重している、温かい心)
(5)
表情(笑い・思索・訴え・自省など、豊かな変化がある)
(6)
構成(身近な例をとりあげ、深い解釈を示す)
(7)
姿勢(聴き手と視線を交わしつつ話すので、聴き手の視線を外らすことがない)
(8)
そのほか(発音・発声が明瞭で聞きやすい、言葉使いが正しく美しい)
 このような小さなこだわりを持つことによって、話し方の腕はあげられると野口は考えている。
2 話す内容のメモ
 講演でも、与えられた課題に対する内容を思いつくままに努めてメモをする。
 なるべく具体的な事例を多く集めるようにする。具体例を伴わない話は抽象的で迫力がない。具体例はできれば自分の体験や見聞の中から集めるべきである。その方が自信を持って話せるからである。
3 話の構成を作る
 話す内容が集まったところで、それらをグループ分けして、話の筋書きを作る。まず、話したいことを大きく三つか、四つの項目に束ねて、それにふさわしいタイトルをつけてみるのである。
それぞれの項目の中を次のように組み立てる。
(1)
事例2,3(事例の適否が重要)
(2)
主張点や意見(個性的で有意義な)
 これらの吟味にはじゅうぶん時間をかける。なんどもさしかえたり、順序を入れかえたりしてみる。最後に「枕」と「まとめ」をつけ加える。
4 実際の話し方、話術
 私は話というものは「面白くなければダメだ」と考えている。
 人びとの顔が一番美しいのは楽しい時である。楽しい時には人は笑い、心は明るく解放される。楽しい講演は引きつけられる。
 講演をする時に「楽しい」「面白い」ということを大きな要素として話を組み立てる。
 「笑い」は一つの休憩である。くつろぎの中で心にしみるものが一つか二つ残せればそれで充分ではないかと思っている。本当にすぐれた話はくつろいでいても心に深く、長く残るものである。
野口の話し方のポイントをいくつか挙げてみる。
(1)
ゆっくり語る
(2)
「間」
 聞き手との心の対話の時間の効用を生かす
(3)
問いかける
 問いかけも聞き手との対話である
(4)
具体例や自分の体験をもとにして語る
(5)
ユーモアを大切にする
(6)
正直に話す
(7)
謙虚さを大切にする
(8)
自分の主張を明快にする
 すこし極端でも明確に自分の考えを打ち出してみる
(9)
教えてはいけない「提言」である
(9)
常に「批判」歓迎する
(10)
ともにそのテーマで考え合う姿勢で対すること
(11)
聴衆の反応を常にとらえながら話す
(12)
話を区切り、束ね、まとめる
(野口芳宏:1936年生まれ、元小学校校長、大学名誉教授、千葉県教育委員、授業道場野口塾等主宰)

| | コメント (0) | トラックバック (0)

子どもに「よく聞きなさい」と言うのは恥と思っている

 「よく聞きなさい」と言うのを自分では恥のように思っています。「よく聞きなさい」と、言わなければ聞かせられないのかと、つらいのです。
 私は教師の話し方は、一ぺんでわかるような話をするということが、教えるときの、教材準備のいちばん大事なところだと思います。
 言葉をいかにやさしくしても、構成の悪い話というのは、子どもにはわかりません。ですから「話し出しのくふう」と、「組み立て」「おしまい」、そういうことは気をつけて、案を立てて話をします。
 話の材料というのは、ほんとうに一生懸命に捜しています。私自身が、心から話したいと思わない話は、どうもだめです。新しい発見がない話、受け売りだけの話は、だれもあまり興味が乗りません。
 子どもたちみんなに「よく聞きなさい」という前に、どれくらい自分がいい話し手になるかということが問題だと思っています。
大村 はま:1906-2005年、長野県で高等女学校、戦後は東京都公立中学校で73歳まで教え、新聞・雑誌の記事を元にした授業や生徒の実力と課題に応じた「単元学習法」を確立した。ペスタロッチー賞、日本教育連合会賞を受賞。退職後も「大村はま 国語教室の会」を結成し、日本の国語科教育の向上に勤めた)


| | コメント (0) | トラックバック (0)

その他のカテゴリー

いじめの指導 | さまざまな子どもの指導 | ものの見方・考え方 | カウンセリング | 不登校 | 人間の生きかた | 保護者との協力関係をつくる | 保護者にどう対応するか | 保護者の実態 | 優れた先生に学ぶ | 優れた授業とは | 優れた教科授業例 | 先生の実態 | 危機管理 | 叱る・ほめる・しつける | 各国の教育 | 各教科の授業 | 問題行動の指導 | 国語科の授業 | 地域 | 子どもから学ぶ | 子どもたちに対する思い | 子どもたちの関係づくり | 子どもと向き合う | 子どもの失敗 | 子どもの実態 | 子どもの成長をはかる | 子どもの指導の方法 | 子どもの見かた | 子どもへの話し方 | 子育て・家庭教育 | 学び合う学び | 学校の実態 | 学校経営と組織 | 学級づくり | 学級の組織と活動 | 学級の荒れ | 学級崩壊 | 学級通信 | 学習指導・学力 | 学習指導案 | 実践のための資料 | 家庭 | 授業づくり | 授業のさまざまな方法 | 授業の展開・演出 | 授業の技術 | 授業中の生活指導 | 教師との関係 | 教師と子どもの関係づくり | 教師に必要とされる能力 | 教師の人間としての生きかた・考えかた | 教師の仕事 | 教師の心の安定 | 教師の成長・研修 | 教師の話しかた | 教師の身体表現力 | 教材・指導案 | 教材研究 | 教育の技術 | 教育の方法 | 教育の理念や思い | 教育史(教育の歴史と変化) | 教育改革 | 教育法規 | 教育行政(国・地方の教育委員会) | 新学級づくり | 理科の授業 | 社会環境(社会・マスコミ・地域) | 社会科の授業 | 算数・数学科の授業 | 経営とは | 英語科の授業 | 評価 | 話の聞きかた